Pink Floyd bez Watersa

[Kuba]

Ja zagłosowałem na tak. Bez Watersa Pink Floyd istniał, bez Gilmoura tylko raz, na jednej, debiutanckiej płycie. Nie wiem co by Waters wymyślił, kogo by sprowadził do zespołu zamiast Davida. Bez Watersa kupy się jeszcze trzyma, bez Gilmoura nie sądzę by tak było. Muzycznie leżałoby to wszystko.

[dziobak]

PF bez Watersa to jest imitacja PF. Należy dodać że bardzo dobra imitacja. Bardzo lubię A momentary lapse of reason, nieco mnie Division Bell.
Byłem na koncercie Watersa w Warszawie. Pięknie było

[Martha]

Dla mnie PF bez Watersa to po prostu Gilmour solo i tyle.

[Jurski]

tak, taki np. High Hopes to dla mnie klasyka Pink Floyd i już. A do Division Bell wracam chętniej niż do Final Cut czy Ummagumma. Fakt, że być może brakuje już tej mocy jak np.: na DSOTM, WYWH czy Animals, ale podobnie jest moim zdaniem z solowym Watersem. Poza Amused To Death, który jest genialnym albumem.

[Wobbler]

Jak dla mnie to zdecydowanie nie. Potwierdza też to tez mój znajomy, który był na koncercie Watersa oraz Pink Floyd w 1995. Powiedzał, że Pink Floyd to Waters i było to zdecydowanie słyszalne podczas koncertów. Ja oglądając zapisy wideo mam podobne zdanie.

[Natalie]

Nie, bez Watersa to moim zdaniem jednak jest inny zespół.

[Sylvie]

Ja też głosowałam na "nie", tylko zapomniałam napisać